[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/ext/bb3mobi/ads/event/listener.php on line 100: sizeof(): Parameter must be an array or an object that implements Countable 3 копейки 1969 года необычная - Форум нумизматов
3 копейки 1969 года, медная, диаметр 19,84мм, вес 2,10 грамма. Поле монеты соответствует полю медных монет другого номинала. К сравнению фото 1 коп.1925 года. Кому известно происхождение?
3 копейки 1969 года, медная, диаметр 19,84мм, вес 2,10 грамма. Поле монеты соответствует полю медных монет другого номинала. К сравнению фото 1 коп.1925 года. Кому известно происхождение? [url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/3NXwP8np/Fri-Dec-07-14-27-32.jpg[/img][/url]
При сравнении аверса монеты представленной, с обычной монетой 3 коп.1969 года, получаем:
- на обычной монете слева между вторым и третьим колосом нет ости из под ленты, а на представленной есть;
- на обычной остей у первого справа колоса между вторым остей нет, а на представленной есть;
- на обычной справа нижняя ость второго колоса короче второй ости, а на представленной она длиннее;
- на обычной справа второй колос не имеет остей в зернах между вторым и третьим колосом, а на представленной ости есть;
и т.д. кому интересно.
Получается, так уменьшили монету, что она в деталях аверса проросла и приросла дополнительными элементами?
Это может говорить только об одном - никто монету не уменьшал, а был пробный вариант штамповки из меди уменьшенных в размере трехкопеечников в 1969 году да и качество чеканки говорит об использовании новых штемпелей - края номинала острые, и сравните с обычной монетой 3 копейки.
При сравнении аверса монеты представленной, с обычной монетой 3 коп.1969 года, получаем: - на обычной монете слева между вторым и третьим колосом нет ости из под ленты, а на представленной есть; - на обычной остей у первого справа колоса между вторым остей нет, а на представленной есть; - на обычной справа нижняя ость второго колоса короче второй ости, а на представленной она длиннее; - на обычной справа второй колос не имеет остей в зернах между вторым и третьим колосом, а на представленной ости есть; и т.д. кому интересно. Получается, так уменьшили монету, что она в деталях аверса проросла и приросла дополнительными элементами? Это может говорить только об одном - никто монету не уменьшал, а был пробный вариант штамповки из меди уменьшенных в размере трехкопеечников в 1969 году да и качество чеканки говорит об использовании новых штемпелей - края номинала острые, и сравните с обычной монетой 3 копейки.
Монета прстая убитая химией. Ш. Т. С уступом простой. Если бы она бала медная вес был другой. Вашу монету уже разбирали вы не предоставили фото гурта и размеры. Пробные 1925 были из других металлов.
Иногда такую глупость услышишь, а оказывается – точка зрения.
"Москва слезам не верит"
Монета прстая убитая химией. Ш. Т. С уступом простой. Если бы она бала медная вес был другой. Вашу монету уже разбирали вы не предоставили фото гурта и размеры. Пробные 1925 были из других металлов.
Известен выпуск монет 0,5, 1 коп,2 коп,3 коп в 60х годах 20 века, меньшего размера. На сегодня известны не более 10 экземпляров Полкопейки из реформы тех лет.
Официальное происхождение данной монеты неизвестно.
Найдена среди ходячки в 2007 году, со...
Последнее сообщение
Обычные трёшки латунь и марганец. Т. С. Пусть толщину укажет монеты, и гурт.
всем привет. мне попалась необычная монета, два рубля 2016 года. на стороне с гербом есть непонятки, в слове российская практически не читаются буквы росс . также в слове банк , также плохо читаются буквы ба и чуть хуже выглядит 2 из года 2016....